Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/579 E., 2024/2527 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2024/579
Karar No
2024/2527
Konu
5809 sayılı Kanun'a muhalefet
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/525 E., 2023/727 K.
SUÇ : 5809 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; suçun oluştuğuna ve sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, kolluk görevlileri tarafından, önleme araması kararına istinaden, cadde üzerinde şüphelendikleri sanığın elindeki siyah poşet içerisinde yaptıkları aramada, kasa üzerinde basılı ve ekranlarında görüntülenen IMEI numaraları aynı olan, 22 adet Samsung marka cep telefonu ele geçirilmiş, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından telefonlardan 1 tanesinin kayıtlı olduğu, 1 tanesinin ise IMEI'nin kopyalanmış olduğu belirlenmiş ve sanığın 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık telefonları komisyon karşılığı satmak üzere getirdiğini beyan etmiştir.
Sanıkta ele geçen telefonların kasaları üzerinde basılı ve ekranlarında görünen IMEI numaralarının aynı olduğunun anlaşılması, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla