Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30397 E., 2024/1321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/101 E., 2021/63 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, ele geçen sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığına, Ankara'ya hasta olan annesini ziyarete gitmek için araca bindiğine, öncelikle beraatine karar verilmesi gerektiğine, suçun zamanaşımına uğradığına, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle yargılamanın duruşmalı yapılarak usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1. Dava konusu gümrük kaçağı sigaralar ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2. Dosya kapsamına göre, 21.11.2012 günü saat 11.00 sıralarında dosyanın temyiz dışı sanığı ...'un sevk ve idaresinde yanında sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu, 45 KA 213 plaka sayılı araçtan şüphelenilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden araçta yapılan aramada, ön...