Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16591 E., 2024/5798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2022/15K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, kaçak eşya hakkında bilirkişi incelemesi yapılmadığına ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
22.11.2013 tarihinde kaçak akaryakıt satıldığı ihbarı üzerine mahkemeden alınan arama kararı ile sanığın araçlarında ve ikametinde yapılan aramalarda toplam 7000 litre ulusal marker seviyesi geçersiz motorin, 13 metre uzunluğunda hortum ve mazot aktarmak için kullanılan motor ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı kamyonu ile tarım araçlarında kullanmak için aldığını beyan etmiştir.
Suça konu motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz ve solvent içerdiğine dair TÜBİTAK-MAM muayene raporu dava dosyasında mevcuttur.