Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11548 E., 2024/5254 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/513 E., 2021/269 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, erteleme hükümlerinin uygulanmaması ve, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, ticari amaç bulunmadığına, fazla ceza tayin edildiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Hükmolunan cezaların nev'i ve miktarlarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilmiştir.
Olay tarihinde İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/910 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki kamyonda gerçekleştirilen aramada bidonlarda 5600 litre kaçak akaryakıt ele geçirilerek muhafaza altına alındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı tevil yollu ikrar etmiştir.Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.