Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4021 E., 2024/9851 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/298 E., 2016/459 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyizi; sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri, pişman olduğuna, para cezasını ödeme imkanı olmadığına, kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı ve sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu minibüste gerçekleştirilen aramada, aracın arka bölümündeki sandık içinde 4200 paket kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'in savunmasında, ele geçirilen kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, eşi olan diğer sanık ...'in poşetlerde kaçak sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık ...'in savunmasında, araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.