Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18313 E., 2024/9853 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2022/18313
Karar No
2024/9853
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2021/229 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, cezada indirim yapılmasının ve cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebebi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde Koyulhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/23 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden yolcu otobüsünde gerçekleştirilen aramada suça sürüklenen çocuğa ait 720 paket kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri bakımından ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, atılı suçlamayı kabul etmemiştir. Bozma sonrası kendisine gümrüklenmiş değerin iki katı bildirilmiş, zararı gideremeyeceğini beyan etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla