Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4435 E., 2024/9045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2016/380 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi ile tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen beraat kararının bozularak mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.05.2015 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan devriye görevi esnasında sanık ...'a ait ....plakalı otobüsten ...'ya ait .... plakalı kamyona yakıt aktarımı yapıldığının görülmesi üzerine sanığa ait otobüsün deposundan toplam 338 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, otobüsün sahibi olduğunu, ancak olay günü araçta şoförlük yapan ...'in
olay yerinde olduğunu ve akaryakıt aktarımı yaparken kaçtığını, kendisinin kolluk kuvvetlerinin çağırması üzerine olay yerine gittiğini beyan etmiştir.
Tanık ...