Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26139 E., 2024/9047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/282 E., 2021/362 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılamamış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, sanık ve suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında gümrüklenmiş değer göz önüne alınarak cezada indirim yapıldığına, verilen hapis cezasının ertelendiğine, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi hakkında bir karar verilmediğine ve davaya katılma talepleri kabul edilerek kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.