Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4562 E., 2024/9442 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/462 E., 2016/276 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; beraat kararı verilmesine, vekâlet ücretine hükmedilmemesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz nedenleri; eyleminin suç olduğunu bilmediğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, KOM ekiplerince elinde siyah poşetlerle yürüyen sanıktan şüphelenilmesi üzerine, yapılan kontrolde 50 karton gümrük kaçağı sigara ve 12 adet 400 gramlık gümrük kaçağı çay ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, çayları kullanmak amacıyla, sigaraları ise satmak amacıyla aldığını ifade etmiştir.
Sanık kamu zararını ödeyerek ödeme makbuzunu dosyaya sunmuştur.