Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3127 E., 2024/9450 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/446 E., 2024/43 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
2.Sanık ...'nın temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 12.11.2012 günü saat 15.00 sıralarında çok sayıda kulak küpesiz hayvanın Suriye'den Türkiye'ye sınır tellerinden yasa dışı geçtikleri ve ..... Köyü içerisinde beyaz bir kamyona yüklendikleri bilgisi alınması üzerine aynı gün saat 16.00 sıralarında durdurulan sanık ...'nın sevk ve idaresindeki .....plakalı kamyonette yapılan aramada belgesiz ve kulak küpesi bulunmayan 98 adet küçükbaş hayvan ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda suça konu koyunları Buket Köyü içerisinde tanımadığı Suriyeli şahıslardan aldığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar...