Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4666 E., 2024/9448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2312 E., 2023/1516 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanıklar hakkında zamanaşımı süresinin tahakkuk etmediğine, nakil aracının müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 20.09.2013 günü saat 03.45 sıralarında yol kontrol noktasında durdurulan sanık ...'nin yönetimindeki, yanında diğer sanık ...'nin bulunduğu.... plakalı araçta Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın arka kısmında çuvallar içerisinde 325 karton gümrük kaçağı sigara geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Suç tarihi itibarıyla sanıkların üzerine atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası kapsamında bulunduğu, anılan maddede tanımlanan suç için...