Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7942 E., 2024/10525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/7942
- Karar No
- 2024/10525
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/203 E., 2015/109 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği; eylemin suç olduğunu bilmediğine, pişman olduğuna, verilen cezanın mağduriyetine yol açtığına, pişmanlığı dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna, beraatini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 16.04.2014 tarihinde yol kontrol uygulamasında, uygulama noktasına gelmeden geri dönüş yaparak kaçmaya çalışan sanığın sürücüsü olduğu aracın yapılan takip sonucunda durdurulduğu, araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada toplam 1545 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında; atılı suçlamayı ikrar etmiştir.
Malen sorumlu ... beyanında; suçta kullanılan aracın kendisine ait olduğunu, teyzesinin oğlu olan sanığa emaneten verdiğini, kaçak sigara taşıdığından haberdar olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2014/203 E., 2015/109 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği; eylemin suç olduğunu bilmediğine, pişman olduğuna, verilen cezanın mağduriyetine yol açtığına, pişmanlığı dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna, beraatini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 16.04.2014 tarihinde yol kontrol uygulamasında, uygulama noktasına gelmeden geri dönüş yaparak kaçmaya çalışan sanığın sürücüsü olduğu aracın yapılan takip sonucunda durdurulduğu, araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada toplam 1545 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında; atılı suçlamayı ikrar etmiştir.
Malen sorumlu ... beyanında; suçta kullanılan aracın kendisine ait olduğunu, teyzesinin oğlu olan sanığa emaneten verdiğini, kaçak sigara taşıdığından haberdar olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4187 E., 2024/10276 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13971 E., 2024/10252 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8601 E., 2024/10272 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6351 E., 2024/10522 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5950 E., 2024/10517 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5012 E., 2024/10281 K.28 Kasım 2024