Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9448 E., 2024/6750 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/9448
- Karar No
- 2024/6750
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/289 E., 2019/332 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen şikâyetçi kurumun davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Seyir halinde iken şüphe üzerine durdurulan sanığın kullandığı bisikletin arka kısmına bağlı şekilde bulunan siyah poşette yapılan aramada, 15 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, ele geçen kaçak sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu beyan ettiği görülmüştür.
A.Şikâyetçi ...
SAYISI : 2019/289 E., 2019/332 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen şikâyetçi kurumun davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Seyir halinde iken şüphe üzerine durdurulan sanığın kullandığı bisikletin arka kısmına bağlı şekilde bulunan siyah poşette yapılan aramada, 15 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, ele geçen kaçak sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu beyan ettiği görülmüştür.
A.Şikâyetçi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4380 E., 2024/6273 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19831 E., 2024/6862 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30916 E., 2024/6686 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19672 E., 2024/6699 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4039 E., 2024/6287 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4085 E., 2024/6856 K.11 Eylül 2024