Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10102 E., 2024/5308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10102
- Karar No
- 2024/5308
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/278 E., 2021/220 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran vekâlet ücreti yönünden karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; hükmün bozularak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun sigara sattığı tespit edilerek toplam 12 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, tanımadığı bir şahsın para vererek sigara almasını istemesi üzerine suça konu sigaraları satın alarak bu şahsa götürürken kolluk görevlilerince yakalandığını savunmuştur.
SAYISI : 2020/278 E., 2021/220 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran vekâlet ücreti yönünden karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; hükmün bozularak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun sigara sattığı tespit edilerek toplam 12 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, tanımadığı bir şahsın para vererek sigara almasını istemesi üzerine suça konu sigaraları satın alarak bu şahsa götürürken kolluk görevlilerince yakalandığını savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13812 E., 2024/5166 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12713 E., 2024/5229 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15479 E., 2024/5281 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2647 E., 2024/5151 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/80 E., 2024/5165 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18454 E., 2024/5530 K.14 Mayıs 2024