Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12713 E., 2024/5229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/12713
- Karar No
- 2024/5229
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/732 E., 2022/185 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi ve hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu sebepleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.06.2013 günü, Hacıpaşa Hudut karakolu sorumluluk sahasında 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde Suriye tarafından Asi Nehri üzerinden Türkiye'ye eşya taşıyan sanığın tespit edilmesi üzerine olay yerine kolluk görevlileri intikal ettiğinde sürücülüğünü sanığın yaptığı ... plaka sayılı aracın durdurulduğu, araç içerisinde 35 adet bidonda toplam 2100 litre motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, motorini motorlarında kullanmak için aldığını, satmak amacının olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/732 E., 2022/185 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi ve hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu sebepleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.06.2013 günü, Hacıpaşa Hudut karakolu sorumluluk sahasında 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde Suriye tarafından Asi Nehri üzerinden Türkiye'ye eşya taşıyan sanığın tespit edilmesi üzerine olay yerine kolluk görevlileri intikal ettiğinde sürücülüğünü sanığın yaptığı ... plaka sayılı aracın durdurulduğu, araç içerisinde 35 adet bidonda toplam 2100 litre motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, motorini motorlarında kullanmak için aldığını, satmak amacının olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9996 E., 2024/5275 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10006 E., 2024/5273 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13812 E., 2024/5166 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15479 E., 2024/5281 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10102 E., 2024/5308 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2647 E., 2024/5151 K.14 Mayıs 2024