Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15479 E., 2024/5281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/15479
- Karar No
- 2024/5281
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2021/228 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Mahkemenin bozma öncesi kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, bu hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 25.11.2020 tarihli ve 2019/10666 Esas, 2020/16888 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, bu itibarla temyize konu hüküm bakımından araçla ilgili temyiz incelemesi yapılmasının mümkün olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; temel cezanın alt sınırdan belirlenmiş olmasına, eşyanın değeri nedeniyle cezada indirim uygulanmasına, hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suça konu akaryakıtı aracında kullanacağına, ticari amacının olmadığına, Gümrük İdaresi davada vekille temsil edilmediğinden lehine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine...
SAYISI : 2021/54 E., 2021/228 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Mahkemenin bozma öncesi kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, bu hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 25.11.2020 tarihli ve 2019/10666 Esas, 2020/16888 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, bu itibarla temyize konu hüküm bakımından araçla ilgili temyiz incelemesi yapılmasının mümkün olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; temel cezanın alt sınırdan belirlenmiş olmasına, eşyanın değeri nedeniyle cezada indirim uygulanmasına, hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suça konu akaryakıtı aracında kullanacağına, ticari amacının olmadığına, Gümrük İdaresi davada vekille temsil edilmediğinden lehine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10006 E., 2024/5273 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13812 E., 2024/5166 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12713 E., 2024/5229 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10102 E., 2024/5308 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2647 E., 2024/5151 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/80 E., 2024/5165 K.14 Mayıs 2024