Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13812 E., 2024/5166 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/275 E., 2022/326 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; eksik ceza tayin edildiğine, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre Cumhuriyet savcısına etkin pişmanlık ihtaratı yükümlülüğü yüklenmediğine, bu itibarla soruşturma aşamasında usulüne uygun ihtarat yapılmadığı gerekçesiyle sanık tarafından yapılan ödemenin soruşturma aşamasında yapıldığı kabul edilerek hakkında verilen cezadan fazla indirim yapıldığına ilişkindir.
3.Sanığın temyiz isteği; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, lehe kanunların uygulanmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 26.05.2013 tarihinde, Kıyıgören karakolu sorumluluk sahası 1. Derece askeri yasak bölgede Hacıpaşa-Antakya karayolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ...