Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1082 E., 2024/3762 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/130 E. 2021/36 K
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, uygulamanın hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda yapılan aramada, aracın sağ tarafında mevcut bulunan akaryakıt deposunun yanındaki bölme de 30 litrelik jelikan adıyla tabir edilen plastik bidon içerisinde motora bağlı vaziyette motora akaryakıt ikmalini sağlayan ve akaryakıt deposundan bağımsız tertibatın olduğu tespit edilmiş, ana depodan 715 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 2.944,46 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.