Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11392 E., 2024/5014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11392
- Karar No
- 2024/5014
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/387 E., 2021/815 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının iadesine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.06.2014 günü kolluk görevlilerince ifa edilen uygulama faaliyetleri esnasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın standart olmayan yakıt deposundan 600 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
2.Sanık ...'in 25.03.2015 tarihli savunmasında ...
SAYISI : 2020/387 E., 2021/815 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının iadesine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.06.2014 günü kolluk görevlilerince ifa edilen uygulama faaliyetleri esnasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın standart olmayan yakıt deposundan 600 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
2.Sanık ...'in 25.03.2015 tarihli savunmasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1254 E., 2024/5017 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1983 E., 2024/5016 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1208 E., 2024/5015 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4156 E., 2024/5013 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4848 E., 2024/5012 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14727 E., 2024/5011 K.6 Mayıs 2024