Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1208 E., 2024/5015 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/489 E., 2022/168 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.08.2014 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti sırasında sigara satışı yaptığı görülen sanık ...'a ait tezgahtan 417 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Birleşen Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/477 Esas sayılı dosya kapsamına göre;
12.08.2014 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden sanık ...'a ait depoda yapılan aramada 2.976 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
3.