Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1254 E., 2024/5017 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/367 E., 2024/6 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanık ...'ün 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 239 uncu maddesi uyarınca beraatine, dava konusu altınların iadesine karar verilmesi gerektiğine, dava konusu altınların standart dışı işlenmemiş altınlar olduğuna, bu altınların ithalat vergisinden ve diğer vergilerden muaf olduğuna, gümrük vergilerinin varlık barışı kapsamında dava devam ederken ödendiğine ve müsadere hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.09.2013 günü Münih'ten ülkemize gelen uçakta yolcu olarak bulunan sanık ...'ün gümrüğe tabi eşyam yok anlamına gelen ... hattı geçtikten sonra ülkemize giriş yapmak üzere iken şüphe üzerine memurlarca çıkış kapısında durdurulduğu, X-Ray cihazında çantasında yoğunluk tespit edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda 11 adet farklı ebatlarda külçe...