Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11842 E., 2024/8401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11842
- Karar No
- 2024/8401
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/444 E., 2021/878 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, suçta kullanılan nakil araçları hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanıkların temyiz sebepleri, eksik soruşturmayla hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/81 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanık ...'in sürücüsü olduğu sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu tırda gerçekleştirilen aramada dorsedeki tanklarda ve depolarda toplamda 17.000 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkın tanındığı belirlenmiştir.
Sanıklar savunmalarında atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Sanıklar kendilerine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.
SAYISI :2020/444 E., 2021/878 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, suçta kullanılan nakil araçları hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanıkların temyiz sebepleri, eksik soruşturmayla hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/81 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanık ...'in sürücüsü olduğu sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu tırda gerçekleştirilen aramada dorsedeki tanklarda ve depolarda toplamda 17.000 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkın tanındığı belirlenmiştir.
Sanıklar savunmalarında atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Sanıklar kendilerine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3674 E., 2024/8424 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4430 E., 2024/8404 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4420 E., 2024/8402 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14501 E., 2024/8400 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11901 E., 2024/8397 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16211 E., 2024/8395 K.8 Ekim 2024