Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12897 E., 2024/4458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/12897
- Karar No
- 2024/4458
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/117 E., 2022/136 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermeksizin temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 21.02.2014 tarihinde saat 13.00 sıralarında, kolluk görevlileri tarafından Van-Muradiye Ünseli Beldesi üzerinde önleme araması kararına istinaden icra edilen yol uygulamasında, şüphe üzerine durdurulan sanık ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Muradiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/32 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltuk ve bagaj kısmında toplam 650 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmas istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı ikrar ettiği, 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelere ilişkin bozma ilâmı üzerine kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek gücü olmadığını beyan...
SAYISI : 2018/117 E., 2022/136 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermeksizin temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 21.02.2014 tarihinde saat 13.00 sıralarında, kolluk görevlileri tarafından Van-Muradiye Ünseli Beldesi üzerinde önleme araması kararına istinaden icra edilen yol uygulamasında, şüphe üzerine durdurulan sanık ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Muradiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/32 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltuk ve bagaj kısmında toplam 650 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmas istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı ikrar ettiği, 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelere ilişkin bozma ilâmı üzerine kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek gücü olmadığını beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11834 E., 2024/4461 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3489 E., 2024/4460 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9666 E., 2024/4459 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13214 E., 2024/4457 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14315 E., 2024/4456 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11464 E., 2024/4455 K.25 Nisan 2024