Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3489 E., 2024/4460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3489
- Karar No
- 2024/4460
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1138 E., 2021/1885 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.05 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Antakya-İslahiye karayolunda icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın şüphe üzerine durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 17 adet mavi bidon içerisinde toplam 1000 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmalarında, suça konu motorini birine götürmek için aldığını beyan etmiş; bozma sonrası sanık savunması alınmamıştır.
SAYISI : 2021/1138 E., 2021/1885 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.05 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Antakya-İslahiye karayolunda icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın şüphe üzerine durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 17 adet mavi bidon içerisinde toplam 1000 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmalarında, suça konu motorini birine götürmek için aldığını beyan etmiş; bozma sonrası sanık savunması alınmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10144 E., 2024/4462 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3652 E., 2024/4411 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11834 E., 2024/4461 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9666 E., 2024/4459 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12897 E., 2024/4458 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13214 E., 2024/4457 K.25 Nisan 2024