Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13214 E., 2024/4457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/75 E., 2022/244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanıklar müdafiinin temyiz sebebi; sanık ...'in araç içerisinde kaçak akaryakıt olduğunu bilmediğine, sanık Zekeriya Tangüler'in ise ticari amacının bulunmadığına, sanıkların ödeme gücü bulunmadığından hapis cezası yerine başka bir ceza verilmemesinin Kanuna aykırı olduğuna ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 22.07.2014 günü kolluk görevlileri tarafından Organize Sanayi
çıkışı, Otoban köprüsü civarında yapılan trafik uygulaması sırasında, şüphe üzerine durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki diğer sanık ... adına kayıtlı ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 12 adet değişik ebatlarda plastik bidonlar içerisinde toplam 870 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği...