Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13168 E., 2024/6112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/13168
- Karar No
- 2024/6112
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/454 E., 2021/1059 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; erteleme kararının hukuka aykırı olması, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; cezanın fazla olması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; hükmün gerekçesiz olmasının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada, orijinal depo ve ek depodan 1000 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini araçta kullanmak için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporuna göre, ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye...
SAYISI : 2021/454 E., 2021/1059 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; erteleme kararının hukuka aykırı olması, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; cezanın fazla olması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; hükmün gerekçesiz olmasının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada, orijinal depo ve ek depodan 1000 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini araçta kullanmak için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporuna göre, ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17708 E., 2024/6115 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13177 E., 2024/6114 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13073 E., 2024/6113 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13205 E., 2024/6111 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32026 E., 2024/6110 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31194 E., 2024/6109 K.6 Haziran 2024