Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14055 E., 2024/9157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2021/285 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna, kamu zararının giderilmesi koşulunun gerçekleşmediğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, şüphe üzerine durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada bidonlarda 1680 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... aşamalarda kaçak akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Sanık ... aşamalarda araçta yolcu olarak bulunduğunu atılı suçla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.