Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14330 E., 2024/9342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14330
- Karar No
- 2024/9342
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/562 E. 2022/800 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın kanunda öngörülen cezadan daha az olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ve aracın müsadere edilmesi gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay günü Kırıkhan İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı görevli polis ekiplerince Hassa Yol Kavşağı üzerinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/484 değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada sanığın sevk ve idaresinde olan .... plakalı aracın durdurulduğu, araçta yapılan aramada aracın içerisinde 2 adet 1000 litrelik bidon içerisinde 2000 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/562 E. 2022/800 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın kanunda öngörülen cezadan daha az olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ve aracın müsadere edilmesi gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay günü Kırıkhan İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı görevli polis ekiplerince Hassa Yol Kavşağı üzerinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/484 değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada sanığın sevk ve idaresinde olan .... plakalı aracın durdurulduğu, araçta yapılan aramada aracın içerisinde 2 adet 1000 litrelik bidon içerisinde 2000 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5751 E., 2024/7366 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/710 E., 2024/7363 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5428 E., 2024/9190 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14329 E., 2024/9340 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7990 E., 2024/9339 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9345 E., 2024/9338 K.21 Ekim 2024