Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7990 E., 2024/9339 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/83 E. 2022/313 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2022 tarihli ve 2021/83 Esas, 2022/313 Karar sayılı kararında, sanık hakkında açılan kamu davasının 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de; Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2017 tarihli mahkûmiyet hükmünün zamanaşımını kestiği gözetilerek zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 12.04.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin...