Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14783 E., 2024/3995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/616 E., 2021/565 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delilin bulunmadığına, sanığın araçta şoför olarak çalıştığına ve ... isimli kişiye aracını yüklemesi için güvenerek teslim ettiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın aracıyla yükü arasına gizlemek suretiyle sigara kaçakçılığı yapacağı bilgisinin edinilmesi üzerine otoyolda yapılan kontroller esnasında bahse konu aracın durdurulduğu, gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden sanığın kullandığı kamyonda yapılan aramada, iplik yükleri ve çeyiz eşyaları arasına gizlenmiş vaziyette 3017 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; Mersin'e yük götürdükten sonra dönüşte Adana'da ...