Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15156 E., 2024/9687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/15156
- Karar No
- 2024/9687
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/447 E., 2022/47 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkındaki cezanın ertelenmesine, nakil aracının müsadere edilmemesine ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz nedenleri; beraat kararı verilmesi talebine ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta bidonlar içerisinde 720 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamındaki İnönü PAL raporuna göre; motorin cinsi eşyanın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu belirlenmiştir.
Sanık savunmasında, suça konu eşyayı kullanmak amacıyla aldığını, aracı sahibinden haricen satın aldığını ifade etmiştir.
SAYISI : 2021/447 E., 2022/47 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkındaki cezanın ertelenmesine, nakil aracının müsadere edilmemesine ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz nedenleri; beraat kararı verilmesi talebine ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta bidonlar içerisinde 720 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamındaki İnönü PAL raporuna göre; motorin cinsi eşyanın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu belirlenmiştir.
Sanık savunmasında, suça konu eşyayı kullanmak amacıyla aldığını, aracı sahibinden haricen satın aldığını ifade etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13424 E., 2024/9712 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10790 E., 2024/9706 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15186 E., 2024/9702 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15715 E., 2024/9686 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9421 E., 2024/10681 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8640 E., 2024/10686 K.7 Kasım 2024