Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9421 E., 2024/10681 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2685 E., 2024/818 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 E., 2022/210 K.
Taraflar arasındaki, teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı,davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Eskişehir Pancar Ekicileri Kooperatifi çatısı altında çiftçilik faaliyetinde bulunduğunu ve 1994'ten itibaren Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Eskişehir Şeker Fabrikasına pancar ürünü teslim ettiğini, bundan dolayı tevkifat yapıldığını ancak Kuruma yaptığı başvurunun reddedildiğini beyanla müvekkilinin 01.01.1994-01.05.2002 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Türkiye Şeker Fabrikaları A.