Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8640 E., 2024/10686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/8640
- Karar No
- 2024/10686
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/14 E., 2024/958 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/229 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; emekli aylığı almakta olan davacının kontrol muayenesine tabi tutulduğunu, 23.12.2018 tarihi itibarıyla hastane sevk işlemlerini tamamlamadığı gerekçesiyle borç bildirim belgeleriyle talep edilen borçlar nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile bu yöndeki Kurum işleminin iptalini; davalı Kurum tarafından davacı aleyhine başlatılan Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün 2020/4559 Esas ve 2020/4560 Esas sayılı takip dosyalarındaki borçlar nedeniyle davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile müvekkiline ödenmeyen 2019/11,12 ile 2020/1,2,3,4,5,6 ay yaşlılık aylıklarının her bir aylığın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan...
SAYISI : 2023/14 E., 2024/958 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/229 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; emekli aylığı almakta olan davacının kontrol muayenesine tabi tutulduğunu, 23.12.2018 tarihi itibarıyla hastane sevk işlemlerini tamamlamadığı gerekçesiyle borç bildirim belgeleriyle talep edilen borçlar nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile bu yöndeki Kurum işleminin iptalini; davalı Kurum tarafından davacı aleyhine başlatılan Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün 2020/4559 Esas ve 2020/4560 Esas sayılı takip dosyalarındaki borçlar nedeniyle davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile müvekkiline ödenmeyen 2019/11,12 ile 2020/1,2,3,4,5,6 ay yaşlılık aylıklarının her bir aylığın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15156 E., 2024/9687 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15715 E., 2024/9686 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9421 E., 2024/10681 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8636 E., 2024/10684 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2686 E., 2024/6044 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4354 E., 2024/6041 K.7 Kasım 2024