Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15715 E., 2024/9686 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/140 E., 2021/49 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; cezanın üst sınırdan belirlenerek, eşya değerinin fahiş olması nedeniyle cezada artırım yapılması gerektiğine, karar tarihinde yürürlükte olan maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; dava konusu çayların gümrük kaçağı olmadığına,
sanığın atılı suçu işlemediğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresinde, yanında sanık ...'ın bulunduğu araçta yapılan aramada 1.620 kilogram çay ele geçirilmiştir. Sanıklar çayları sanık ...'e ait depodan yüklediklerini ifade ederek 22.02.2014 tarihli sevk irsaliyesi sunmuşlardır.