Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15388 E., 2024/3561 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2022/450 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın işlettiği büfede kaçak sigara satışı yaptığı bilgisinin edinilmesi üzerine Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, iş yerinin kasa bölümündeki çekmeceden muhtelif markalarda 102 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-18. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında iddianameye bir diyeceği olmadığını; kolluk ifadesinde ise sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği görülmüştür.
Sanığa ait iş yerinde muhtelif markalarda 102 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi, sigaraların bulunduğu yer, miktar, niteliği, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin sübuta erdiği belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik...