Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15444 E., 2024/9483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/612 E., 2022/91 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanıklar hakkında verilen erteleme kararlarının hukuka aykırı olduğuna, sanıkların üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 07.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Bintaş kavşağında icra edilen yol kontrolünde, sanık ...'nın sevk ve idaresindeki, sanık ...'in de içerisinde bulunduğu..... plakalı kamyonun durdurulduğu, kamyonun her iki tarafında da depo olduğu ve sanık ...'in ön teker ile arka teker arasında kalan şase içerisinde iki adet zula depo bulunduğunu beyan ettiği, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, .... plakalı kamyonun her iki tarafında bulunan depolar ile şase arasında bulunan iki adet zula depo içerisinde toplam 2000 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.