Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18281 E., 2024/9688 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/505 E., 2021/379 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanık hakkında soyut takdiri indirimlerle eksik cezaya hükmolunduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanığın akaryakıtı kamyonunda kullanmak amacıyla aldığına, yakıtın kaçak olduğunu bilmediğine, kararın temel ceza ilkelerine aykırı olduğuna, verilen cezanın yüksek olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, verilmeyecekse de lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki çekicide önleme araması kararına istinaden yapılan aramada çekicinin orijinal deposunda 770 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda kaçak akaryakıtı aracında kullanmak için aldığını beyan etmiştir.