Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13117 E., 2024/9685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13117
- Karar No
- 2024/9685
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/2073 E., 2023/668 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, kaçak eşyanın ticari kasıtla bulundurulduğuna, analiz sonucuna göre yakıtın jet yakıtı olduğuna, akaryakıt olarak kullanılabileceğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, İzmir iline ÖTV'siz uçak yakıtı getirileceği yönünde alınan bilgi üzerine takibe alınan aracın zeytinliğe park edilmesi üzerine yanına gidildiği, Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile yapılan aramada 31.437 litre Jet-A1 ürünü ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmişlerdir
EGE-PAL analiz raporuna göre ürünün Jet yakıtı özelliklerine uygun olduğu tespit edilmiştir.
Sanıkların savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediği...
SAYISI : 2022/2073 E., 2023/668 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, kaçak eşyanın ticari kasıtla bulundurulduğuna, analiz sonucuna göre yakıtın jet yakıtı olduğuna, akaryakıt olarak kullanılabileceğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, İzmir iline ÖTV'siz uçak yakıtı getirileceği yönünde alınan bilgi üzerine takibe alınan aracın zeytinliğe park edilmesi üzerine yanına gidildiği, Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile yapılan aramada 31.437 litre Jet-A1 ürünü ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmişlerdir
EGE-PAL analiz raporuna göre ürünün Jet yakıtı özelliklerine uygun olduğu tespit edilmiştir.
Sanıkların savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7659 E., 2024/9689 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18281 E., 2024/9688 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15444 E., 2024/9483 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10165 E., 2024/9684 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12289 E., 2024/9682 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26194 E., 2024/9681 K.4 Kasım 2024