Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10165 E., 2024/9684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/88 E., 2022/510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri; sanık ...'ın olayla ilgisinin olmadığına, sanık ...'ın samimi bir şekilde atılı suçu itiraf etmesine rağmen sanık ... hakkında da mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, sanık ...'ın suça karıştığına dair yeterli delil bulunmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, sokak üzerinde bir araca kaçak sigara yüklendiği yönünde alınan bilgi üzerine ilgili sokağa gidildiğinde bir aracın harekete geçtiğinin görüldüğü, araç durdurularak yapılan aramada 3500 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık ... aşamalarda kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.
Sanık ... aşamalarda olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.