Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15670 E., 2024/8875 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/15670
- Karar No
- 2024/8875
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/212 E., 2021/264 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu taşınmazı kiraladığına, ...'ın taşınmazın sınırlarını kendisine gösterdiğine, ...'ın 464 parselin sınırlarını göstermesi sonucu bu sınırlara suç kastı olmadan tel örgü çektiğinin mahkemece dikkate alınmadığına ve tespit edilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şikayet üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman alanının dikenli tel ile çevrilerek işgal edildiğinin görüldüğü, söz konusu parsel sahibi ...'ın alanı sanık ...'a kiraya verdiğini beyan ettiği, sanık ...'ın suça konu yeri bir yıl önce kiraladığını ve tel
çektiğini ifade ettiği tespit edilerek suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, iki yıl önce tarlayı ...'dan kiraladığını, kendisine gösterdiği sınırlara riayet ederek tel çit çektiğini ve hayvanlarını serdiğini, ...'ın gösterdiği şekilde tarlayı kullandığını, suç...
SAYISI : 2021/212 E., 2021/264 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu taşınmazı kiraladığına, ...'ın taşınmazın sınırlarını kendisine gösterdiğine, ...'ın 464 parselin sınırlarını göstermesi sonucu bu sınırlara suç kastı olmadan tel örgü çektiğinin mahkemece dikkate alınmadığına ve tespit edilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şikayet üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman alanının dikenli tel ile çevrilerek işgal edildiğinin görüldüğü, söz konusu parsel sahibi ...'ın alanı sanık ...'a kiraya verdiğini beyan ettiği, sanık ...'ın suça konu yeri bir yıl önce kiraladığını ve tel
çektiğini ifade ettiği tespit edilerek suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, iki yıl önce tarlayı ...'dan kiraladığını, kendisine gösterdiği sınırlara riayet ederek tel çit çektiğini ve hayvanlarını serdiğini, ...'ın gösterdiği şekilde tarlayı kullandığını, suç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13362 E., 2024/8884 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21535 E., 2024/8879 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4776 E., 2024/8878 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19883 E., 2024/8874 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18438 E., 2024/8873 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19528 E., 2024/8872 K.16 Ekim 2024