Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15856 E., 2024/8229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/15856
- Karar No
- 2024/8229
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/436 E., 2021/324 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, hapis cezasının ertelenmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince sokak üzerinde elindeki yırtık poşetlerde kaçak sigara olduğu görülen sanığın elindeki poşetlerde 45 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını ifade etmiştir.
Bozma ilamı sonrasında, Mahkemece 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında soruşturma aşamasında bu hususta bilgilendirilmeyen sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim uygulanacağı belirtilmeliyken, sanığa ödemenin yasal sonuçlarının bildirilmediği...
SAYISI : 2020/436 E., 2021/324 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, hapis cezasının ertelenmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince sokak üzerinde elindeki yırtık poşetlerde kaçak sigara olduğu görülen sanığın elindeki poşetlerde 45 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını ifade etmiştir.
Bozma ilamı sonrasında, Mahkemece 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında soruşturma aşamasında bu hususta bilgilendirilmeyen sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim uygulanacağı belirtilmeliyken, sanığa ödemenin yasal sonuçlarının bildirilmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40706 E., 2024/11749 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13608 E., 2024/8286 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7843 E., 2024/11748 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4754 E., 2024/5402 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40705 E., 2024/11746 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36453 E., 2024/11744 K.3 Ekim 2024