Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36453 E., 2024/11744 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında; hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın yokluğunda karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
1. Sanık ve Müdafiinin Belirttiği Hukuka Aykırılık Nedenleri Yönünden
Şikayetçilerin ve tanıkların anlatımları, görüntü kaydı çözüm tutanağı, olay tutanağı karşısında, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinde, adli sicil kaydında mevcut sabıkası, suç işleme hususundaki eğilimi gibi kişilik özellikleri göz önüne alındığında, bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaatin oluşmaması gerekçesi ile, 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin uygulanmaması yönünde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.