Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16889 E., 2024/2047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3404 E., 2022/1089 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran temyiz isteği, sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 05.02.2014 tarihinde sanık ...'ye ait ...Baharat isimli iş yerine yüklü miktarda kaçak sigara geleceğine yönelik istihbari bilgi üzerine çevrede tertibat alınıp beklenildiği sırada saat 16.30 sıralarında MNG Kargo şirketine ait bir aracın iş yerinin önüne gelerek 8 adet koliyi inceleme dışı sanık ... ...'ye teslim etmesi üzerine olaya müdahale edildiği ve göndericisinin sanık ..., alıcısının ise ...Baharat olan koliler kontrol edildiğinde toplam 314 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nin savunmasında, iş yerinin kendisine ait olduğunu, o dönem nişanlısı olan inceleme dışı sanık ...'ın ara sıra dükkanda durduğunu, Suriye uyruklu yanında çalışan şahısların Mardin'den kargoyla ev eşyaları getirmek istediklerini söylemeleri üzerine bu konuda bilgi verdiğini, ancak kargo geldiğinde iş...