Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17422 E., 2024/10252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1202 E., 2021/757 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suç kastının bulunmadığına, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta plastik tanklar içerisinde 1700 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamındaki Tubitak MAM raporuna göre; motorin cinsi eşyanın solvent içerdiği, ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu belirlenmiştir.
Sanık savunmasında, suça konu eşyayı çiftçilikte kullanmak amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını ifade etmiştir.
Bozma ilamı sonrasında, dosyada yer alan bilirkişi raporu üzerinden sanığa etkin pişmanlık ihtaratının tebliğ edildiği, dosyada kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasının bulunmadığı gibi soruşturma...