Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7781 E., 2024/10253 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/535 E., 2021/288 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıkların üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, erteleme hükümlerinin uygulanmasına, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki, yanında sanık ...'in yer aldığı kamyonda sağ taraftaki orijinal yakıt deposunun sökülerek büyütülmüş depo bulunduğu, yine kasa kısmında sac ile oluşturulan sonradan eklenen depo olduğu, bahse konu depolar içerisinde toplamda 1550 litre gümrük
kaçağı akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.