Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/175 E., 2024/3337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/128 E., 2021/16 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil
vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.05.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve
idaresindeki 27 N 1835 plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak Çukurca Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/35 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka kısmında bulunan orijinal olmayan depoda 450 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, araca depoyu kendisinin taktığını ve aldığı akaryakıtı kendi aracında kullanacağını, satma amacının olmadığını beyan etmiştir.