Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17569 E., 2024/10228 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/17569
- Karar No
- 2024/10228
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/125 E., 2021/373 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 01.05.2014 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler sonucunda sanık ...'e ait ikametin çevresinde beklenilmeye başlandığı, ikametin çevresinden yoğun akaryakıt kokusu geldiği, bu esnada hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen .....'in sevk ve idaresindeki .....
SAYISI : 2021/125 E., 2021/373 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 01.05.2014 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler sonucunda sanık ...'e ait ikametin çevresinde beklenilmeye başlandığı, ikametin çevresinden yoğun akaryakıt kokusu geldiği, bu esnada hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen .....'in sevk ve idaresindeki .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1276 E., 2024/10237 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/676 E., 2024/10235 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14427 E., 2024/10233 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1776 E., 2024/10227 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6229 E., 2024/10225 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7801 E., 2024/10224 K.21 Kasım 2024