Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1776 E., 2024/10227 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/544 E., 2021/733 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi vekili, şikâyetçi ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istekleri yönünden ise; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi; suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II.