Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2853 E., 2024/6658 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2853
- Karar No
- 2024/6658
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/753 E., 2021/1079 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığa ait iş yerinde 48 FJ 272 plaka sayılı kamyonun yakıt deposuna on numara yağ boşaltıldığının kolluk tarafından tespit edilmesi üzerine Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yazılı arama kararı uyarınca yapılan aramada, toplam 205 teneke akaryakıt olarak kullanılan madeni yağın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun (5015 sayılı Kanun) Ek 5/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, iş yerindeki madeni yağları akaryakıt olarak satmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/753 E., 2021/1079 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığa ait iş yerinde 48 FJ 272 plaka sayılı kamyonun yakıt deposuna on numara yağ boşaltıldığının kolluk tarafından tespit edilmesi üzerine Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yazılı arama kararı uyarınca yapılan aramada, toplam 205 teneke akaryakıt olarak kullanılan madeni yağın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun (5015 sayılı Kanun) Ek 5/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, iş yerindeki madeni yağları akaryakıt olarak satmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19751 E., 2024/6645 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19789 E., 2024/6644 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19803 E., 2024/6643 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19733 E., 2024/6647 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/6646 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23618 E., 2024/9516 K.10 Eylül 2024