Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19789 E., 2024/6644 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2023/19789
Karar No
2024/6644
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/55 E., 2015/135 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararı verilmesine rağmen vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
30.10.2013 tarihinde saat 14.00 sıralarında D-10 Karayolu üzerinde Pazar Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarih ve 2013/606 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden ... plakalı araçta yapılan aramada, aracın bagajında çanta ve valiz içerisinde elbiselerin içlerinde gizlenmiş şekilde 2 değişik markada toplam 160 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, yakalanan kaçak sigaralar ile alakasının olmadığını, sigaraların başkasına ait olduğunu, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla